金融應(yīng)該如何支持創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展？金融不同細(xì)分領(lǐng)域如何與時(shí)俱進(jìn)調(diào)整結(jié)構(gòu)，形成與之相匹配的新產(chǎn)品新服務(wù)？在北京立言金融與發(fā)展研究院主辦的“金融支持創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展”研討會(huì)上，專家認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、消費(fèi)升級(jí)仍是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)國(guó)際國(guó)內(nèi)雙循環(huán)的重要?jiǎng)恿Γ龠M(jìn)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展成為新的時(shí)代課題。在這個(gè)背景下，金融需承擔(dān)新使命、作出新調(diào)整。

　　專家：核心是服務(wù)科技創(chuàng)新

　　北京立言金融與發(fā)展研究院副院長(zhǎng)金巍認(rèn)為，金融服務(wù)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)，核心內(nèi)容是服務(wù)科技創(chuàng)新。

　　“傳統(tǒng)的金融服務(wù)體系建立在工業(yè)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，有很多慣性，而且快速釋放的中國(guó)經(jīng)濟(jì)潛能讓盈利比較容易，實(shí)際上，金融體系的創(chuàng)新、投資理念和市場(chǎng)理念都需要進(jìn)化?！苯鹞≌f(shuō)，“金融如何服務(wù)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，不僅要考慮金融的問(wèn)題，也要考慮科技創(chuàng)新領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)、方向和戰(zhàn)略問(wèn)題以及科技企業(yè)的發(fā)展質(zhì)量提升問(wèn)題?！?/span>

　　中國(guó)建設(shè)銀行研究院副秘書長(zhǎng)宋效軍認(rèn)為，支持創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，金融機(jī)構(gòu)自身需進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型。同時(shí)，要優(yōu)先支持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展?！皵?shù)字經(jīng)濟(jì)的主力是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，如果更多金融資源投入到創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)中，那中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)有很大的發(fā)展，金融也會(huì)有更大的發(fā)展?！?/span>

　　為此，宋效軍建議，培養(yǎng)更多對(duì)金融熟悉，又長(zhǎng)于研究產(chǎn)業(yè)、行業(yè)的金融家，或者引導(dǎo)金融研究人員賦能科技行業(yè)?？萍嫉氖陆唤o科技企業(yè)，交給創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)主體；金融要由基礎(chǔ)研究開(kāi)始做起，尋找熟悉行業(yè)、能夠支持的客戶群體，精準(zhǔn)支持、做大創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的規(guī)模。

　　中國(guó)社科院金融研究所副研究員董昀認(rèn)為，圍繞金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)總命題，圍繞提高金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)效率總命題來(lái)發(fā)展金融科技，然后與財(cái)政資金、資本市場(chǎng)和風(fēng)險(xiǎn)資本協(xié)同發(fā)力，這樣才能更好地推動(dòng)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

　　業(yè)界：長(zhǎng)期資本需求

　　“從新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的市場(chǎng)需求角度看，我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨長(zhǎng)期挑戰(zhàn)，需聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)、產(chǎn)業(yè)瓶頸技術(shù)、前沿跨領(lǐng)域技術(shù)等，構(gòu)建新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展體系?！边h(yuǎn)洋資本董事總經(jīng)理陳陽(yáng)說(shuō)，“整體而言，新興產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)創(chuàng)新需求的預(yù)期目標(biāo)，對(duì)應(yīng)著數(shù)萬(wàn)億元以上級(jí)別的大規(guī)模長(zhǎng)期資本需求?！?/span>

　　那么，如何看待新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新所對(duì)應(yīng)的金融服務(wù)供給？陳陽(yáng)認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)金融機(jī)構(gòu)體系中，從存量規(guī)模、長(zhǎng)期資本供給的角度來(lái)看，銀行理財(cái)、保險(xiǎn)和養(yǎng)老金發(fā)展等相對(duì)不足。面對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略意圖和巨大的市場(chǎng)需求，大規(guī)模長(zhǎng)周期投資資金有待進(jìn)一步補(bǔ)足。

　　陳陽(yáng)建議，在我國(guó)現(xiàn)有政策性金融功能和機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上，應(yīng)進(jìn)一步豐富完善公共政策性金融功能和定位。此外，要進(jìn)一步支持我國(guó)新興基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、高質(zhì)量城市帶發(fā)展以及銀發(fā)經(jīng)濟(jì)所需的健康產(chǎn)業(yè)等。

　　對(duì)于金融支持智能制造業(yè)的力度，立言研究院首都金融智庫(kù)合作基地主任李晶認(rèn)為，以新能源汽車企業(yè)為例，大多數(shù)處于初創(chuàng)期的新能源車企獲得金融支持力度有限；傳統(tǒng)車企在轉(zhuǎn)型升級(jí)或并購(gòu)重組中的融資渠道也有限。

　　李晶提出，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力模式轉(zhuǎn)換，智能制造業(yè)模式也在發(fā)生重要變革，需要相應(yīng)的金融創(chuàng)新工具進(jìn)行匹配和支持。李晶建議金融業(yè)提供更多不同個(gè)性化的融資產(chǎn)品，加強(qiáng)政府引導(dǎo)資金來(lái)支持相應(yīng)的企業(yè)優(yōu)化升級(jí)；要重點(diǎn)支持智能制造產(chǎn)業(yè)鏈的集約化發(fā)展，避免多點(diǎn)開(kāi)花；進(jìn)一步優(yōu)化新能源汽車產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)，利用數(shù)字化設(shè)備淘汰落后產(chǎn)能企業(yè)，通過(guò)金融工具不斷支持新能源車企做大做強(qiáng)，提升國(guó)有品牌建設(shè)水平。

　　科技企業(yè)：發(fā)揮數(shù)據(jù)價(jià)值

　　一些科技企業(yè)表示，在創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)主體中，部分小微企業(yè)經(jīng)營(yíng)者最大的挑戰(zhàn)是疫情持續(xù)帶來(lái)的沖擊。而數(shù)據(jù)與信息的價(jià)值在金融服務(wù)小微企業(yè)中起到了正向作用，應(yīng)探索用科技的方式解決數(shù)據(jù)的問(wèn)題，促進(jìn)銀行之間的信息共享，提升金融業(yè)服務(wù)小微企業(yè)的能力。

　　“從支持創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度來(lái)講，金融科技能夠很好地克服信息不對(duì)稱，建立良好的信用基礎(chǔ)，更好地實(shí)現(xiàn)金融服務(wù)供需的匹配?！倍勒J(rèn)為，未來(lái)中國(guó)金融科技發(fā)展首先要理性分析金融科技能做什么、不能做什么。金融科技要服從金融規(guī)律，資金的價(jià)格需要供給和需求端的力量來(lái)決定，而不是金融科技單方面能決定的。另外，金融科技要真正持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，最重要的要素是數(shù)據(jù)。如何在科學(xué)安全的前提下，有效推動(dòng)數(shù)據(jù)要素充分流動(dòng)，不斷提高數(shù)據(jù)要素資源的開(kāi)發(fā)效率、配置效率，是金融科技發(fā)展的關(guān)鍵所在。

　　畢馬威金融科技合伙人張豪圍繞如何有效促進(jìn)金融科技進(jìn)一步發(fā)展提出相關(guān)建議。張豪認(rèn)為，金融科技作為特殊的賽道，企業(yè)生產(chǎn)力主要體現(xiàn)在三個(gè)主要的維度，即人才、資本、科技?？萍脊臼紫刃枰瞬牛枰O(shè)計(jì)一套有效的吸引人才和留住人才的薪酬機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制；科技公司應(yīng)該提前重點(diǎn)關(guān)注，并調(diào)整架構(gòu)從而更好地滿足資本的需求；還應(yīng)思考科技如何有效地在整個(gè)集團(tuán)內(nèi)進(jìn)行布局才能達(dá)到利潤(rùn)的最大化。